国产开嫩苞视频在线观看,亚洲国产资源动态gif,911精品国产91久久久久,最新国产自产视频在线观看

<blockquote id="2ugxx"><th id="2ugxx"></th></blockquote><source id="2ugxx"><legend id="2ugxx"><rp id="2ugxx"></rp></legend></source>

        <blockquote id="2ugxx"><legend id="2ugxx"></legend></blockquote>

      1. 您當(dāng)前位置:中國菏澤網(wǎng)  >  體育新聞  > 正文

        中國有“體育法官”了

        作者: 來源: 發(fā)表時(shí)間: 2025-04-02 09:48

        新華社北京4月1日電 (許仕豪、李麗、吳麗楠)上個(gè)月,中國體育仲裁委員會(huì)(以下簡稱“仲裁委”)發(fā)布工作報(bào)告,詳細(xì)介紹了自2023年2月成立至去年底的業(yè)務(wù)開展情況。作為全國唯一的、專門處理體育領(lǐng)域糾紛的仲裁機(jī)構(gòu),仲裁委積極推動(dòng)《中華人民共和國體育法》設(shè)立的體育仲裁制度落地實(shí)施——中國的“體育法官”,正在為體育法治建設(shè)貢獻(xiàn)一份力量。

        賽場外的“裁判員”

        1995年,《中華人民共和國體育法》首次寫入設(shè)立體育仲裁機(jī)構(gòu)的條款。2022年,新修訂的《中華人民共和國體育法》增設(shè)“體育仲裁”專章,明確由國家體育總局負(fù)責(zé)組建體育仲裁機(jī)構(gòu)。法律的完善,是仲裁委成立的重要前提。

        “過去的體育糾紛,往往依賴協(xié)會(huì)內(nèi)部解決,缺乏完善的救濟(jì)渠道?!敝袊w育仲裁委員會(huì)副秘書長韓向飛坦言,在制度空窗期,四類糾紛尤為棘手:協(xié)會(huì)處罰爭議、運(yùn)動(dòng)員欠薪糾紛、注冊資格糾紛、興奮劑違規(guī)問題等。專業(yè)性強(qiáng)、規(guī)則特殊的體育糾紛,常因法律程序缺位陷入“三不管”境地。

        “假如協(xié)會(huì)給運(yùn)動(dòng)員開罰單,是很難進(jìn)入司法程序的,這意味著協(xié)會(huì)處理已經(jīng)是終局了?!表n向飛說,“又比如欠薪糾紛,運(yùn)動(dòng)員的工作合同與普通勞動(dòng)合同不同,勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)不愿受理,法院又不一定接,往往求訴無門。”

        因此,兼顧專業(yè)、公平和效率的仲裁制度,完善了體育糾紛的救濟(jì)渠道,彌補(bǔ)了爭議解決的機(jī)制空白。考慮到運(yùn)動(dòng)員職業(yè)生涯較短、賽事不等人等特殊性,體育仲裁時(shí)限為常規(guī)3個(gè)月、(大賽時(shí))特別程序24小時(shí),相較司法程序更加高效便捷,最大程度保護(hù)各方利益。

        截至去年底,仲裁委累計(jì)接收仲裁申請173起,立案審理82件,案件覆蓋足球、冰球等六類運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。此外,仲裁委還在推動(dòng)體育社會(huì)組織與仲裁制度的銜接,目前已有中國足球協(xié)會(huì)等4家全國性協(xié)會(huì)將體育仲裁機(jī)制納入章程,49家項(xiàng)目中心、單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)完成管理規(guī)則修訂或賽事條款增補(bǔ)。

        中國體育仲裁委員會(huì)副主任盧松說:“過去解決體育糾紛主要靠三個(gè)渠道,即體育協(xié)會(huì)內(nèi)部的爭議解決機(jī)制、法院和勞動(dòng)仲裁。體育仲裁委成立后,相當(dāng)程度上接替了法院的工作。”作為獨(dú)立第三方、“賽場外的裁判員”,仲裁委既為運(yùn)動(dòng)員提供權(quán)益救濟(jì)渠道,亦促使體育組織完善內(nèi)部規(guī)則,助力行業(yè)治理水平顯著提升。

        案件多為“民告官”

        仲裁委公開的數(shù)據(jù)顯示,不少體育仲裁案件呈現(xiàn)出類似“民告官”式的特征。

        《2024中國體育仲裁委員會(huì)年報(bào)》(以下簡稱《年報(bào)》)顯示,截至2024年12月31日,公民個(gè)人作為申請人的仲裁案有55例,而作為被申請人僅3例;對比之下,法人(如俱樂部)作為被申請人的有47例,體育社會(huì)組織則有24例。綜合來看,涉及體育糾紛時(shí),個(gè)體作為仲裁申請人的數(shù)量較多,各類組織機(jī)構(gòu)則往往處于被申請人地位。不對等的地位和話語權(quán),引發(fā)了個(gè)體通過仲裁維權(quán)的需求。

        類似“民告官”案例存在兩個(gè)明顯特點(diǎn)。一是合同、轉(zhuǎn)會(huì)糾紛多;二是運(yùn)動(dòng)員很多都是未成年或?qū)W生,法律意識薄弱,往往導(dǎo)致維權(quán)困難。

        此前,某未成年運(yùn)動(dòng)員因青訓(xùn)合同糾紛陷入職業(yè)困境。俱樂部與其父母簽訂協(xié)議時(shí),設(shè)置了一系列包括高額解約金在內(nèi)的、只有俱樂部可以單方解除的條款;后因家庭與俱樂部矛盾,運(yùn)動(dòng)員面臨無法轉(zhuǎn)會(huì)且被禁止注冊參賽的難題。

        此案若嚴(yán)格按合同條款裁決,可能導(dǎo)致未成年人權(quán)益受損,但直接解除合同又缺乏法律依據(jù)。最終,仲裁委促成雙方“各退一步”達(dá)成協(xié)議,運(yùn)動(dòng)員得以重返賽場。對這樣的裁決結(jié)果,中國體育仲裁委員會(huì)仲裁員、中國政法大學(xué)教授袁鋼表示:“未來體育仲裁規(guī)則修訂應(yīng)更多考慮對未成年人合法權(quán)益的保護(hù)?!?/p>

        “民告官”多,不意味著仲裁委“拉偏架”。實(shí)踐當(dāng)中,需要兼顧各方合法權(quán)益。某大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)會(huì)后被原屬俱樂部和新俱樂部雙重注冊,引發(fā)“一女二嫁”爭議,被禁止參加某項(xiàng)全國性賽事。仲裁委在尊重運(yùn)動(dòng)員意見的同時(shí),充分考量了俱樂部的利益,最終實(shí)現(xiàn)了相對平衡的裁決結(jié)果。

        “一方面,運(yùn)動(dòng)員享有注冊與交流的權(quán)利;另一方面,俱樂部長期培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員成本高,如果運(yùn)動(dòng)員成才后就被挖走,對培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員的俱樂部的利益損害也很大。”中國體育仲裁委員會(huì)仲裁員趙健說,體育仲裁的作用,就是依照法律法規(guī)保護(hù)各方權(quán)利、合理解決沖突。

        值得注意的是,足球領(lǐng)域糾紛最為多發(fā)?!赌陥?bào)》顯示,足球領(lǐng)域糾紛占2023-2024年仲裁委受理案件總數(shù)的86.5%。“足球領(lǐng)域案件范圍廣、爆點(diǎn)多、串案多?!壁w健總結(jié)道。

        仲裁“主權(quán)”需維護(hù)

        體育仲裁首次引發(fā)大規(guī)?!捌迫Α标P(guān)注,當(dāng)屬國際體育仲裁法庭審理孫楊案件一事。孫楊最終被判未能遵守世界反興奮劑機(jī)構(gòu)規(guī)定,被禁賽4年3個(gè)月,引發(fā)轟動(dòng)。專家普遍認(rèn)為,事件折射出中國體育界對國際規(guī)則和仲裁事務(wù)了解不足的現(xiàn)實(shí),也反映了中國體育仲裁加強(qiáng)國際交流的必要性。

        “一些案件暴露出了國內(nèi)缺乏專門體育仲裁機(jī)制的被動(dòng)性?!痹撜f,我國運(yùn)動(dòng)員及其團(tuán)隊(duì)在處理國際體育糾紛時(shí)因?qū)w育仲裁認(rèn)知不足、缺乏經(jīng)驗(yàn)造成了諸多問題,建立并完善國內(nèi)仲裁體系,某種程度上有利于樹立正確的國際體育法律思維與規(guī)則意識。

        不少專家還提出,一些外籍運(yùn)動(dòng)員或教練與國內(nèi)俱樂部或協(xié)會(huì)的糾紛,若國內(nèi)未設(shè)體育仲裁機(jī)構(gòu),外方多數(shù)會(huì)移交國際體育仲裁法庭,這意味著我們在相關(guān)爭議中喪失仲裁的管轄權(quán)。建立并完善國內(nèi)仲裁體系,某種程度上是仲裁“主權(quán)”問題。

        巴黎奧運(yùn)會(huì)特別仲裁庭12位仲裁員中,亞洲代表僅有盧松一位;另設(shè)的反興奮劑仲裁庭中,清一色都是歐美面孔。盧松表示,當(dāng)下國內(nèi)體育仲裁人才力量依舊不足,需要繼續(xù)學(xué)習(xí)和對接國際規(guī)則,不斷培養(yǎng)壯大仲裁員隊(duì)伍。

        “要和國際接軌,包括仲裁機(jī)構(gòu)管理、仲裁員選聘、仲裁規(guī)則細(xì)化等?!表n向飛說,等發(fā)展更為成熟、積累更多經(jīng)驗(yàn)之后,仲裁委“或許能為中國舉辦的國際賽事提供仲裁服務(wù)”。

        在他看來,這是中國體育仲裁大有可為的領(lǐng)域?!拔磥?,我們希望為國際體育糾紛的解決貢獻(xiàn)中國智慧、中國方案?!?/p>

        趙健還建議擴(kuò)大體育仲裁范圍,他表示,體育爭議具有復(fù)合性,往往同時(shí)涉及商事、勞動(dòng)、體育等多個(gè)領(lǐng)域,不可能同一個(gè)爭議分為幾部分由不同機(jī)構(gòu)受理?!敖ㄗh凡是與體育有關(guān)的糾紛,當(dāng)事人之間簽訂有仲裁協(xié)議的,仲裁委均可受理?!?/p>

        責(zé)任編輯:
        劉小玉
        分享到:
        中共菏澤市委網(wǎng)信辦主管 菏澤日報(bào)社主辦| 新聞刊登批準(zhǔn)文號:魯新聞辦[2004]20號 | 互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)許可證:37120180017
        網(wǎng)站備案號:魯ICP備09012531號 | 魯公網(wǎng)安備 37172902372011號
        Copyright© 2004-2012 heze.cn All rights reserved.中國菏澤網(wǎng)